胡偉武：我不太了解透明計算基本原理。對科技的評價有三種：一是科技共同體，同行、計算機協(xié)會的評價；二是用戶評價；三是政府評價，政府是間接評價主體，因為政府本身不具備評價能力，只能通過對用戶評價和科技共同體平價的采樣來做評價。

我覺得政府的評價要弱化，政府評價也可以，關(guān)鍵是政府不要把科研機構(gòu)打造成名利場，管人才不要把人才管成奴才，科學是平等的，不要有級別。多一些對科學的敬畏，少一些對科學家的敬畏。

觀察者網(wǎng)：那您覺得政府應該做什么呢？

胡偉武：我希望政府不要過多的干涉，政府很喜歡干啥，看誰弱一點，或者不行了，就去扶他一把，看他能自主發(fā)展了，就去幫弱的，而且?guī)椭Χ冗€非常大，發(fā)展的好的CPU公司靠自己努力取得的優(yōu)勢一下子就被行政力量抹平了，這對能擺脫政府扶持，自主發(fā)展的CPU公司非常不公平，搞的競爭法則不起作用了。

政府應該干啥，應該在黑暗森林里圍個籬笆墻，構(gòu)建一個小森林，把國外芯片擋一擋。進入小森林的CPU公司必須嚴格界定，什么是自主的，什么是可控的，必須有統(tǒng)一的標準，把真正自主可控的放進小森林，小森林里玩的是市場競爭的叢林法則。讓國內(nèi)各家CPU公司在小森林里適者生存的競爭——誰的產(chǎn)品好，誰的服務好，就選誰的產(chǎn)品，政府不要去干涉。在市場競爭中練出自己的體格，最后的勝出者踏著失敗者的尸體成長壯大后，再打破藩籬，和黑暗森林里的國外產(chǎn)品競爭。

另外，國內(nèi)CPU公司不要盯著自己人，要盯著Intel、IBM，整天盯著自己人是沒出息的，要有和國外巨頭爭高下的膽略和能力。

觀察者網(wǎng)：最后三問是幫龍芯愛好者問的。目前，龍芯實行了Tick—Tock發(fā)展戰(zhàn)略，將設(shè)計團隊一分為二，一個團隊負責前端設(shè)計，任務是提升微結(jié)構(gòu)，一個團隊負責后端設(shè)計，任務是提升主頻。龍芯2015年發(fā)布的3A2000是Tock，是微結(jié)構(gòu)的提高，明年發(fā)布的3A3000是Tick，提升主頻和制程工藝。

據(jù)了解，3A3000的微結(jié)構(gòu)相對于3A2000做了一定修改，將定點發(fā)射隊列從16項增加到32項，浮點發(fā)射隊列從24項增加到32項，3級緩存從4M提升到8M，這樣一來，是不是3A3000的IPC會比3A2000有一定提升？能預計下提升了多少么？

胡偉武：在3A3000上做到改進肯定能使3A3000的IPC有所提高。3A3000除了IPC提升外，更重要的是訪存方面的提升，因為3A3000的主頻是3A2000的2倍，這會對訪存性能產(chǎn)生更高的要求。但具體提高多少，目前沒有數(shù)據(jù)，還不好說。

觀察者網(wǎng)：3A3000何時能實現(xiàn)量產(chǎn)？

胡偉武：3A3000正在流片中，2016上半年出樣片。具體量產(chǎn)時間這個還不好說。

觀察者網(wǎng)：下一代Tock——3A4000是否已經(jīng)開始設(shè)計了？相對于GS464E，新一代微結(jié)構(gòu)在IPC上預計會有多大的提升？

胡偉武：3A4000已經(jīng)在規(guī)劃設(shè)計中，進一步磨合優(yōu)化流水線，爭取相同主頻下性能再提高20%。并且還會增加向量單元，在面向特定應用，峰值運算能力能提升到現(xiàn)在的4倍。